Текст: Петр Семечкин
ВИДЕО ФОТО

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

Решением коллегии областного суда жалоба Андрея Федоренкова, Игоря Садотенкова и Алексея Полтавина, бывших сотрудников УГИБДД по Смоленской области, осужденных за превышение должностных полномочий, снята с рассмотрения и возвращена в суд первой инстанции.

Как уже сообщал видеопортал TVTVER.ru, 27 апреля текущего года в Московском районном суде города Твери был оглашен вердикт по одному из самых резонансных уголовных дел последних нескольких лет. Трое сотрудников ГИБДД из Смоленска – Игорь Садотенков, Алексей Полтавин и Андрей Федоренков – обвинялись в превышении должностных полномочий. В августе 2016-го госавтоинспекторы задержали и препроводили в полицейское отделение работника прокуратуры, которого по закону трогать не имели права. Действовали решительно, с применением спецсредств, подробно все фиксируя на камеру мобильного телефона.

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

Александр Семенников – так зовут потерпевшего – проглатывать обиду не стал. Молодой человек добился возбуждения уголовного дела. Судить сотрудников ГИБДД будут в Твери, на этом настаивала сторона защиты. Семенников мало что сам работает в прокуратуре, так и родню имеет влиятельную, заявляли обвиняемые. Мать – действующий судья, дед – судья в отставке. Дескать, в Смоленске на справедливый приговор рассчитывать не приходилось.

В Твери госавтоинспекторов судили дважды. Первое решение по делу Садотенкова, Полтавина и Федоренкова было вынесено в ноябре 2017-го. Все трое получили тогда условные сроки. Однако и сторона обвинения, и сторона защиты с вердиктом не согласились. Была подана апелляционная жалоба, в итоге приговор отменили, а дело вернули на повторное рассмотрение. Новое решение суда оказалось куда более суровым. Госавтоинспекторов приговорили к реальным срокам, лишили званий и обязали выплатить Семенникову компенсацию в размере 100 тысяч рублей.

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

Сторона защиты оценила вердикт как несправедливый и ожидаемо направила новую апелляционную жалобу, рассмотрение которой, по иронии судьбы, состоялось 3-го июля, в профессиональный праздник всех сотрудников ГИБДД. На слушания приехал Александр Семенников в сопровождении деда-отставного судьи, старательно прятавшего лицо от объектива видеокамеры. Сотрудник прокуратуры выглядел спокойным и довольным, подолгу разглядывал что-то в телефоне, периодически беседовал с адвокатом. Были и родственники осужденных, группа из 7-8 человек. Поддержать бывших сотрудников ГИБДД приехали супруги. По словам женщин, их мужья держатся достойно и, не смотря ни на что, верят в благополучный исход событий.

Они на справедливость надеются. Они держатся, у них вариантов просто других нет. У них у всех дети, семьи, им надо держаться, — рассказала жена Андрея Федоренкова Александра.

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

Заседание, в ходе которого должны были рассмотреть апелляционную жалобу, получилось коротким, но запоминающимся. Сторона защиты заявила о грубом нарушении, допущенном, по ее мнению, при вынесении приговора. Решение, озвученное 27-го апреля в стенах Московского районного суда, не совпадает с печатной копией вердикта, врученного участникам процесса, сообщил адвокат Ярослав Охнич.

Читая приговор, я одновременно прослушивал аудиозапись, сделанную мною в ходе оглашения вердикта, и увидел нестыковку. У меня возникли сомнения: может быть, что-нибудь не так с моим диктофоном. Я обратился к представителям СМИ, присутствовавшим на том заседании. Мне предоставили видео. Сравнив полученную мною копию приговора с аудио- и видеофайлами, я понял, что несоответствие, действительно, есть, — пояснил он в кулуарах суда корреспонденту TVTVER.ru.

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

На заседании сравнили копии приговоров, разосланные всем участникам процесса, в том числе осужденным, с которыми поддерживали связь в режиме видеоконференции. Выяснилось, что в печатной версии отсутствует целый абзац текста. Насколько важным было его содержание, сторона защиты не пояснила. Тем не менее, отметил Ярослав Охнич, имеются все основания для отмены судебного решения.

Закон четко говорит, что внесение любого изменения в приговор возможно только в совещательной комнате, причем должна быть оговорка, кто и что изменил. Во всех остальных случаях ничего не может быть изменено. А у нас получается один и тот же приговор у всех разный, в деле один, у нас — другой, — комментировал Охнич.

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

Судейская коллегия, по всей видимости, не часто сталкивающаяся с подобного рода казусами, удалилась в совещательную комнату. Решение, которое, спустя несколько минут, услышали участники заседания, было довольно неожиданным. Апелляционную жалобу просто сняли с рассмотрения и вернули в суд первой инстанции. Сторона защиты, по всей видимости, рассчитывавшая на любой результат, кроме подобного, не сдерживала эмоций.

Или они просто подставят абзац, которого не хватает в бумажной копии приговора, или хотят опять всех нас собрать и провозгласить приговор по-новому! Но извините, он уже был провозглашен! Имеются аудио- и видеозаписи. Не знаю, как они будут выкручиваться, но в любом случае все это незаконно, — негодовала, покидая здание областного суда, адвокат Зинаида Малышева.

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

Еще более расстроенными выглядели родственники осужденных. Было очевидно: к такому исходу, отправляясь в Тверь, они не готовились.

— Думала, мужа отпустят, домой поедем. На свидание недавно к нему ездила. О семье, о детях говорили. О том, что все будет хорошо. А теперь не знаю, — вытирая слезы, говорила супруга Алексея Полтавина Вероника.

Тверской областной суд не стал рассматривать апелляционную жалобу смоленских гаишников

Вероятно, чтобы хоть как-то исправить ситуацию, адвокат Ярослав Охнич поспешил заявить ходатайство об освобождении его подопечных из-под стражи. Безрезультатно.

— Постановление судом вынесено, заседание считается оконченным. У сторон была возможность заявить ходатайства. Защита ею не воспользовалась, — резонно заметила ему председатель судебной коллегии.

Таким образом, точку в деле смоленских гаишников ставить пока еще рано. Видеопортал TVTVER.ru намерен следить за дальнейшим развитием событий.

Сделать «TVTver.ru» основным источником новостей в Яндекс

Яндекс.Дзен

Подпишись и получай новости первым