В российском парламенте назвали расточительством уничтожение конфиската в условиях санкций.
Новости о раздавленных гусеницами бульдозера санкционных яблоках, грушах, томатах и соженных в печах сырах и мясных деликатесах в эпоху борьбы с контрабандными товарами, запрещенными к ввозу в Россию еще совсем недавно раззадоривали тех, кто был приверженцем именно такого подхода к иностранным товарам и вызывали негодование у населения.
«В чем виноваты яблоки и груши?», — вопрошал народ.
Люди справедливо указывали на то, что если уж не в продажу пускать конфискат, то его вполне можно было бы направить в социальные учреждения, дома-интернаты и дома престарелых, но таможня, Россельхознадзор и Роспотребнадзор продолжали демонстрировать исполнение жестких требований.
Сегодня, когда санкции набирают обороты, это выглядит еще более кощунственным и так считают теперь в т.ч. в Госдуме. Один из идеологов более подобающего отношения к конфискованному товару депутат Ольга Занко считает уничтожение товаров непозволительным расточительством в новых условиях.
«Эти товары могли пойти в благотворительные организации, помогающие ветеранам, людям с особенностями здоровья, трудным подросткам, в хосписы. Вместо этого были уничтожены или распроданы на торгах. Сегодня в условиях западных санкций такое расточительство недопустимо», — приводит слова народного избранника «ПГ».
Депутаты не только в корне изменили свою позицию по контрабанде, но и уже выразили все это в новом законопроекте.
В пояснительной записке к внесенному на рассмотрение нижней палаты парламента документу говорится, что механизм безвозмездной передачи товаров, обращенных в федеральную собственность, находит свое применение при передаче товаров в государственные организации, в связи с чем предлагается распространить это правило и на благотворительные организации, «основываясь, прежде всего, на социальной значимости такой инициативы для малообеспеченных граждан с детьми и сокращения объемов товара, подлежащих уничтожению в соответствии с законодательством».
Списки конкретных товаров, которые можно будет не уничтожать, а отправлять на благое дело, а также механизм передачи предложено определить правительству РФ.
Напомним, с инициативой о прекращении уничтожения санкционных товаров в июне 2019 года выступил Роспотребнадзор. В ведомстве предложили запретить уничтожение пригодных в пищу продуктов, попадающих под эмбарго, но уже ввезенных в Россию нелегальным путем. Идею тут же поддержала Комиссия по правам человека при Президенте РФ и заместитель председателя Правительства РФ на тот момент — Алексея Гордеева. Он предложил проработать систему по использованию изъятых продуктов.
«Мне кажется, продукты питания уничтожать — это в принципе неправильно. Другое дело — их изымать и дальше думать, как их использовать именно по назначению, как продукты питания, сделав соответствующие анализы. На будущее, это требует обсуждения», — заявил Гордеев.
Однако, в Россельхознадзоре тогда назвали это «глупым и необоснованным всплеском инициатив» и ни во что идея так и не вылилась.
«Удивляет тот факт, что коллеги, являясь серьезным и ключевым санитарным органом в нашей стране, не до конца, видимо, понимают те риски, которые в себе несет продукция неизвестного происхождения. Это могут быть риски как для здоровья человека, так и для здоровья наших животных», — заявила официальный представитель Россельхознадзора Юлия Мелано.
Несколько ранее, как сообщал TVTVER.ru, в России разрешили параллельный импорт товаров без спроса правообладателя.
