Браконьеры загнали снегоходами и задушили руками лосиху в Тверской области

ВИДЕО ФОТО

В Череповецком суде только медали не вручили обвинявшимся в расправе над лосихой жителям Тверской области

Выслушав позицию судьи, Вологодский Облохотдепартамент требует справедливой оценки произошедшего.

20 июля 2022, Среда 11:18

15 июля после нескольких “отфутболиваний” дела из суда в суд Череповецкая Фемида вынесла решение по резонансному уголовному делу о жестоком убийстве лосихи тремя жителями Весьегонска и одним участником событий из Ярославля. Стоит сказать, что ожидали всякого, но даже юристы полагали, что будет как минимум штраф со всеми вытекающими последствиями.

Предположения о более жестком приговорое возникли тогда, когда в незаконной охоте был изобличен депутат Госдумы Валерий Рашкин. По нему и следователи, и суд четко демонстрировали показательный процесс.

Но случилось непредвиденное – суд полностью оправдал подсудимых.

«Суд постановил оправдать Михаила Пелёвина, Артёма Жарова и Андрея Копусова за недоказанностью в суде события преступления», — сообщила пресс-служба суда.

“Как так?”, – возмутились и в Вологодской области, формально на территории которой произошло ЧП и в Тверской, откуда в роковую поездку на снегоходах по льду отправились указанные граждане.

Первым официально о том, что решение Череповецкого районного суда будет обязательно обжаловано заявили в Вологодском Облохотдепартаменте. И это не кто-то из толпы, слова этих чиновников имеют высокий вес для пересмотра резонансного чудовищного преступления.

“Гособвинитель поддержал предъявленные обвинения, прокуратура запросила привлечь двоих из подсудимых к четырём годам лишения свободы условно, третьего – к четырём годам и шести месяцам лишения свободы условно….Облохотдепартамент не согласен с указанным решением суда, приговор Череповецкого районного суда будет обжалован в установленном порядке в Вологодский областной суд” – официально заявили в ведомстве.

Тверские следователи и чиновники пока молчат. А ведь под стражу брали и на контроль.

Напомним, как развивались события.

В феврале 2021 года трое жителей города Весьегонск Тверской области и один житель Ярославля во время катания на снегоходах по льду водоема, вблизи деревне Раменье Череповецкого района Вологодской области, загнали и задушили самку лося, как были уверены следователи. Все действо снимала на камеру супруга одного из браконьеров и выложила видео в соцсетях, поблагодарив мужа за незабываемые выходные.

В Череповецком суде только медали не вручили обвинявшимся в расправе над лосихой жителям Тверской области

Действия подозреваемых вызвали широкий общественный резонанс. И когда о ЧП уже шумела вся Россия, в Тверской области было возбуждено уголовное дело. В этот момент шутки кончились и молодые люди начали оправдываться, заявляя, что помогали лосихе освободиться от веревки, намотавшейся на ногу.

Их объяснения тогда доверия не вызвали, тем более, что было обнаружено окровавленное место предполагаемой расправы. Уголовное дело взял под личный контроль губернатор Тверской области Игорь Руденя, назвавший произошедшее настоящей дикостью.

«Должна быть дана правовая оценка тому, что эти люди сделали, без каких-либо поблажек», – заявил Игорь Руденя., — отметил глава Верхневолжья.

Сначала подозреваемых задержали, но, спустя время, выпустили. Изначально участникам событий инкриминировали лишь незаконную охоту (часть 2 статьи 258 УК РФ), но 10 марта стало известно, что им вменяется и жестокое обращение с животными (пункт «а» части 2 статьи 245 УК РФ).

28 июля 2021 года TVTVER.ru сообщил, что Московским районным судом города Твери на ограничение определенных действий изменена мера пресечения Андрею Копусову, Артему Жарову и Михаилу Пелёвину и они были выпущены из под ареста.

13 сентября СУ СК РФ по Тверской области сообщил, что расследование резонансного дела завершено, собрана исчерпывающая доказательная база и все материалы после утверждения прокурором будет отправлены в суд. По результатам рассмотрения всем обвиняемым грозило до 5 лет лишения свободы.

Далее стало известно, что не смотря на непосредственную близость к месту предполагаемой расправы над животным города Весьегонск, Раменье — это территория Вологодской области, поэтому рассматривать дело отправили по месту соверешения преступления в город Череповец Вологодской области.

Однако свершить правосудие там быстро не удалось. Инициатором переноса дела в другой суд стал адвокат Артема Жарова. Защитник просил перенести рассмотрение в Бежецк, поскольку и сами обвиняемые и свидетели проживают в тверском регионе. К тому же путь адвокатам в Бежецк гораздо проще, чем ездить в Череповец. И суд в Вологодской области это ходатайство удовлетворил.

Но и здесь ничего не случилось, поскольку в это «отфутболивание» включился Верховный суд. В высшей судебной инстанции настояли, что дело должно рассматриваться по месту совершения преступления, т.е. в Череповце.

И вот теперь, все знакомы с результатом, который стоит отметить вызвал общественный резонанс не меньше, чем само происшествие. Общественность потребовала объяснений и пресс-служба судов Вологодской области была вынуждена что-то ответить. Не беремся оценивать непредвзятость, судите сами.

“Сторона защиты строила свою позицию по делу на отрицании вины. Подсудимые последовательно утверждали, что во время прогулки на снегоходах увидели лосей. Четверо животных убежали в лес. Один из них отстал, хромал из-за обледеневшей веревки на ноге. Пытаясь избавить животное от веревки, они повалили лося в снег. После того как веревка была снята, лось самостоятельно ушел в лес. Эту версию подтвердили в суде ряд свидетелей, присутствовавших на месте происшествия”.

Веревки на видео никто не увидел, а загон лосихи был очевидным для тех, кто смог лицезреть полное видео, снятое на месте супругой одного из непосредственных участников событий. По этическим соображениям TVTVER.ru его не публиковал. А вот аргументы суда:

При оценке доказательств, представленных стороной обвинения, суд принял во внимание следующее:

труп дикого животного – самки лося, на месте вменяемого подсудимым преступления обнаружен не был;
происшествие с участием подсудимых состоялось 23 февраля 2021г., а первый осмотр места происшествия был проведен 27 февраля 2021г.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке имеются следы примятости; вокруг осматриваемого места следов саней, следов волочения, следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено. Вокруг участка местности имеются множественные припорошенные снегом углубления, ведущие к лесополосе;
найденное 28 февраля 2021г. в трехстах метрах от данного участка пятно крови, по мнению свидетеля-охотоведа, было образовано примерно месяц назад;
из показаний ознакомившегося с видеозаписью и протоколами осмотра места происшествия начальника ветеринарной клиники следует, что объем потерянной (обнаруженной на снегу) крови однозначно критического для жизни животного количества не образует. О том, что на видеозаписи была самка, свидетельствует ряд признаков, однако невозможно определить, была ли она беременна;
судом, помимо видеозаписи, выложенной неустановленным следствием лицом в сеть Интернет, исследованы также видеозаписи, извлеченные из телефона участников событий;
при просмотре судом видеозаписи, на которой подсудимые пытаются повалить на снег лося и удерживают его на снегу, а один лежит на голове лося, не следует однозначный вывод о том, что подсудимые совершают действия по незаконной охоте, а именно выслеживанию, преследованию животного. Видеозапись завершается тем, что лось убегает в лес;
представленное видео также не содержит информации о том, что на месте происшествия лосю были причинены увечья или гибель, а также о наличии у подсудимых предметов, которыми животному могли быть причинены раны, повлекшие его гибель или увечья. Передние ноги животного скрыты в снегу, достоверно утверждать о наличии либо отсутствии веревки на ноге лося из видеозаписи не представляется возможным.
Проанализировав эти и другие доказательства, суд пришел к выводу, что факт причинения животному смерти при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах стороной обвинения не доказан.…суд упоминает уходящее в лес животное на прощанье, многие просят обнародовать эту видеозапись, поскольку ранее ее никто не видел, а вот кровь на снегу видели. Вообще Череповецкому суду и вышестоящему – Вологодскому стоит ознакомиться с реакцией и комментариями общественности. Похоже тот еще резонанс будет.