Тверитянка Анастасия Седова, осужденная за избиение кондуктора троллейбуса, не намерена обжаловать приговор

23-летняя жительница областной столицы, обвинявшаяся в нанесении побоев женщине-кондуктору и хулиганских действиях, приговорена к 220 часам обязательных работ и выплате компенсации потерпевшей.

В Московском районном суде города Твери завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Анастасии Седовой, 23-летней жительницы областной столицы, прославившейся благодаря хулиганской выходке, учиненной ею осенью 2017-го года.

26 ноября Седова, возвращаясь утром на троллейбусе домой из кафе быстрого питания, избила кондуктора Антонину Попову. Как позже пояснит юная особа, агрессия с ее стороны стала ответной реакцией на излишне резкий тон, который позволила себе работница «ПАТП-1», требуя оплаты за проезд.

«Невежливый» кондуктор лишилась клока волос, получила легкое сотрясение головного мозга, а также вынуждена была долго залечивать многочисленные ссадины и гематомы, оставленные на разных частях ее тела руками и ногами возмущенной пассажирки. Седова, находившаяся в состоянии подпития, использовала в качестве орудия экзекуции бутылку из-под шампанского.

Урок хороших манер запечатлела камера видеорегистратора, установленного в кабине водителя троллейбуса. Впоследствии съемка разлетелась по интернету и вызвала бурное обсуждение среди пользователей сети. Запись также станет одной из главных улик по уголовному делу, которое возбудят после обращения потерпевшей в правоохранительные органы.

Седовой, которая скроется с места преступления и лишь через несколько дней после поднявшейся в СМИ шумихи явится в полицию, предъявят обвинение сразу по  двум статьям УК РФ: «Побои» и «Хулиганство». В мае материалы дела были переданы в суд. Изначально планировалось, что их рассмотрят в особом порядке, то есть без допроса свидетелей и исследования улик. Об этом ходатайствовала сторона защиты. Но, когда стартовал процесс, выяснилось, что Седова признает себя виновной лишь частично, что при особом порядке недопустимо. Судье не оставалось ничего иного, как перейти от «упрощенной» схемы к стандартной.

Слушания по делу длились недолго. Допрос свидетелей, прения сторон, последнее слово подсудимой – на все это потребовалось 2 заседания. В среду, 27 июня Анастасии Седовой уже выносили приговор. И потерпевшая, и обвиняемая пришли на оглашение вердикта одни, без знакомых и родственников. От общения с представителями СМИ Седова отказалась. Ожидая в коридоре начала заседания, она почти не отрывалась от телефона. Поведение девушки было уверенным, а настроение, судя по улыбке, то и дело появлявшейся на лице, приподнятым.

Антонина Попова, время от времени бросавшая хмурые взгляды в сторону своей обидчицы, напротив, выглядела серьезной. Женщина заявила журналистам, что хочет справедливого наказания для хулиганки, «хотя бы условки».

Оглашение вердикта длилось чуть более получаса. Седова внимала приговору почти с олимпийским спокойствием, успевая между делом даже читать сообщения в телефоне. Заметим, что суд оказался к барышне весьма снисходителен. В качестве смягчающего обстоятельства ей зачли наличие на иждивении малолетнего ребенка, которого молодая мама воспитывает одна. Седову признали виновной и приговорили к 220 часам обязательных работ, а также выплате 150 тысяч рублей в качестве моральной компенсации потерпевшей. Антонина Попова, к слову, требовала в два раза больше. Кроме того, хулиганке предстоит возместить процессуальные издержки и работу адвоката.

Анастасия Седова осталась верна себе и приговор суда журналистам не прокомментировала. Ее адвокат – Ксения Фоменкова – была более общительна. Вердиктом сторона защиты удовлетворена, хотя и добивалась снятия обвинений по одной из статей, отметила она.

– Приговор я считаю достаточно хорошим, потому что обязательные работы в размере 220 часов, я думаю, это нормально. Я думаю, что она их отбудет и все будет у нее хорошо, – заявила Фоменкова.

Что касается потерпевшей, Антонина Попова также сочла решение суда приемлемым.

– Хотя бы так наказать человека, чтоб поняла, – заметила женщина, покидая зал заседаний.

Впрочем, пока приговор Московского района суда еще не вступил в законную силу и может быть обжалован каждой из сторон.