Мужчина полагал, что его могут "прослушивать".
Западнодвинским межрайонным судом Тверской области рассмотрен иск жителя Андреаполя о взыскании стоимости медицинских услуг, штрафа и убытков, связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества.
Свои претензии мужчина адресовал частной стоматологической клинике, услугами которой пользовался в 2015-2016 годах. Истцу установили пять зубных протезов. Однако качеством работы он остался недоволен.
Андреаполец испытывал дискомфорт и болевые ощущения. В конце концов он настоял, чтобы два протеза были удалены. А через несколько лет избавился от остальных.
По мнению истца, пресловутые протезы имели свинцовую оболочку, что негативным образом влияло на его здоровье. Более того, в искусственных зубах имелись полости для установки устройств слежения, заявил он.
Со слов мужчины, болевой синдром мучил его лишь по пятницам и неизменно отступал, когда он выезжал за пределы Андреаполя. Ранее истец обращался в правоохранительные органы, но полицейские к его словам “отнеслись несерьезно”.
В итоге суд отказал мужчине в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока давности.
