По его словам, он стрелял по собаке, но суд в эту версию не поверил.
Калининский районный суд рассмотрел жалобу жителя района на постановление мирового судьи. Как рассказали в пресс-службе суда, мужчина остался недоволен тем, что его привлекли к ответственности за стрельбу из ружья на территории деревни.
Заявитель факт стрельбы не отрицал, но при этом утверждал, что применить оружие его вынудила необходимость защитить свою семью и имущество от угрозы нападения собаки. Впрочем, суд не поверил стрелку, поскольку его показания были опровергнуты собранными по делу доказательствами.
Таким образом, постановление мирового судьи, в соответствии с которым обвиняемому запрещено хранить и носить оружие в течение ближайших полутора лет, оставлено в силе. К слову, охотничье ружье и патроны у него конфисковали.
А по собаке нормально?