Его старенький ГАЗ-66 во много раз дешевле размера предъявленного иска.
ДТП, о котором пойдет речь, произошло 2 года назад на автодороге М-8 (Холмогоры) в Московской области. Не справившись с управлением, водитель ГАЗ-66 из Нелидовского округа ударил попутно двигавшийся автомобиль Range Rover Sport. Судя по тому, что ремонт потребовал выплаты около 3 млн 143 тысяч рублей при страховании автомобиля по КАСКО на общую сумму 4 млн 200 тысяч, ущерб был нанесен серьезный.
Но, владелец британского внедорожника, обратившись в свою страховую компанию, получил оплату ремонта в полном объеме. Конечно, восстановленный автомобиль — это уже не новый, но это, как говорится, другая история.
Старичок ГАЗ-66, при этом, не имел даже страхового полиса ОСАГО. Госавтоинспекция и суд, по воле случая, виновным признали в аварии именно водителя грузовика.
«При рассмотрении дела суд пришёл к выводу, что именно действия ответчика — водителя автомашины ГАЗ-66 явились непосредственной технической причиной дорожно-транспортного происшествия, поскольку он, в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, без учета загруженности, технического состояния и особенностей управляемого им автомобиля, а также дорожных условий в виде мокрого дорожного покрытия, что повлекло за собой потерю контроля движения транспортного средства, его выезд на полосу движения, по которой в попутном направлении двигался автомобиль Land Rover Range rover Sport», — следует из материалов Нелидовского межрайонного суда.
Ну а коли так, то в дальнейшем к ответу водителя призвала уже страховая компания «Ингосстрах», выполнившая перед своим страхователем все обязательства сполна. К страховщику перешли в порядке суброгации все права требований к истцу.
В итоге суд водитель ГАЗ-66 проиграл, да так, что перспективы его жизни представляются не лучшими.
«Решением суда постановлено взыскать с ответчика в пользу истца, в счет оплаты страхового возмещения 3 142 933 руб. 19 коп. и 46001 руб. в счет оплаты государственной пошлины», — резюмировали в Нелидовском межрайонном суде.
А могло ли быть в данном случае иначе, имей водитель грузовика полис ОСАГО? — Вряд ли. ОСАГО не покрыло бы и восьмой части убытков, причиненных иномарке. И результат был бы тот же: страховая возместила бы ущерб по КАСКО, а затем за вычетом полученных по ОСАГО 400 тысяч взыскала бы остальные деньги в порядке регрессивного иска к ответчику.
Так может быть с каждым, отметит кто-то. Да, не исключено, но стоит быть хотя бы осторожными и не нарушать правил самому при встрече на дороге вот с такими вот Рэндж Роверами, Порше и всякими там Феррари.
А как считаете вы?
© ТВТВЕРЬ 2025
