В Тверской области за погибшего в электричке суд назначил 50 тысяч рублей компенсации
Отец жителя Твери, выпрыгнувшего из электрички после конфликта с контролерами и погибшего, требовал 20 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, суд присудил 50 тысяч.
Пролетарский районный суд рассмотрел иск местного жителя к «Московско-Тверской пригородной пассажирской компании», ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ», ООО Частное охранное предприятие «Стражник» и СПАО «Ингосстрах».
Как сообщил мужчина, 27 сентября 2017 года его сын возвращался в Тверь на электричке, при проверке билетов у него возник конфликт с контролерами, те вызвали охранников. Молодой человек пошел в первый вагон электрички и по пути выпрыгнул из поезда через резиновое соединение вагонов, об этом сообщил один из охранников. Тело погибшего нашли на железнодорожных рельсах работники путей, при вскрытии было зафиксировано множество гематом.
Мужчина полагает, что кассиры-контролеры и охранники своими действиям вынудили его сына защищаться от их рукоприкладства и бежать от них, что привело к его гибели. За потерю кормильца он просил суд назначить ему ежемесячную выплату по 20 тысяч рублей пожизненно, а также возместить затраты на похороны и установку памятника на 150 тысяч рублей и 20 млн рублей выплатить в качестве компенсации морального вреда.
Суд принял во внимание поведение молодого человека в поезде и тот факт, что на момент смерти он находился в алкогольном опьянении, что следует расценивать, как грубую неосторожность самого потерпевшего. По мнению суда, он нарушал общественный порядок и своими действиями способствовал возникновению и развитию ситуации, вследствие которой погиб.
С АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» в пользу отца погибшего взыскано 50 тысяч рублей – эту сумму суд счел соответствующей «требованиям разумности и справедливости с учетом всех обстоятельств дела», отмечают в пресс-службе Пролетарского районного суда.
В удовлетворении остальной части требований мужчине отказано, решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
ОБСУЖДЕНИЕ