В Твери компания, провалившая ремонт дворов, пытается отсудить у администрации миллионы бюджетных рублей

Затянувшийся спор, по одной из версий, может завершиться уступкой администрации и мировым соглашением.

13 июня представитель компании «Пожгрупп», которая судится с администрацией Центрального района Твери, попросила Арбитражный суд перенести очередное заседание. Причина была уважительная: якобы появилась перспектива внесудебного решения спора. Самое удивительное, что представители администрации данное ходатайство поддержали. Такой поворот мгновенно породил слухи: мол, тверские чиновники все-таки готовы заплатить деньги компании, провалившей ремонт дворов в 2017 году.

28 июня стороны встретились в зале суда вновь. Но разговор начался не с мировых нот, а с новых требований «Пожгрупп». Оказывается, теперь на руках у компании есть результаты сразу двух экспертных исследований, проведенных Российским Федеральным центром судебной экспертизы при Минюсте. В соответствии с выводами экспертизы, теперь аппетиты «Пожгрупп» выросли. Изначально за работы, выполненные в Центральном районе, компания требовала чуть менее 8,5 миллионов рублей.

«– Мы хотели бы уточнить наши исковые требования. На основании экспертного исследования у нас увеличилась стоимость фактически выполненных работ до 9 миллионов 377 тысяч 913 рублей 63 копеек»,

– заявила представитель ООО «Пожгрупп» Екатерина Ширченко.

Напомним, что в Центральном районе расположены такие дворы, как на улице Коробкова и Студенческом переулке, где жители уже без малого год ломают каблуки и подворачивают ноги. Люди готовы сказать много чего интересного в лицо организаторам ремонта, но во дворах уже давно нет ни техники, ни официальных лиц.

Но вернемся в зал суда. На логичный вопрос судьи Натальи Борцовой относительно того самого мирового соглашения, о возможности которого шла речь на прошлом заседании, представитель «Пожгрупп» ответила загадочно.

«– Не можем однозначно заявлять в суде, что между сторонами утрачена возможность мирового урегулирования. Мы считаем, что не утрачена до настоящего времени. Пока от ответчика мы отказа не получали в заключении мирового соглашения»,

– витиевато ответила Екатерина Ширченко.

Мировое соглашение, которое устроит «Пожгрупп», естественно будет подразумевать выплату N-ной суммы. Но согласится ли на такие условия администрация? К слову, на заседании интересы райадминистрации представляли аж четверо специалистов. Но их позиция по поводу мирового соглашения была не оригинальна.

«– С учетом приобщенных материалов и увеличения суммы требований, в настоящий момент я не уполномочена делать однозначные выводы относительно возможности заключения мирового соглашения. Вначале необходимо понимание, собственно, получить относительно увеличенных требований»,

– заявила представитель администрации Анастасия Стребкова.

Вот как-то так. C юридической точки зрения стороны ведут себя практически безупречно, говоря много слов ни о чем. Не согласились, но и не отказались… но обещали подумать… а пока не уполномочены делать выводы… но возможность не утрачена… И так до бесконечности, как в песне королевы Анны и герцога Бекингема из советского блокбастера:

– Я не сказала «Да», милорд…

– Вы не сказали «Нет».

Следующее судебное заседание назначено на 24 июля.