У Совета по правам человека возникли вопросы по срочно принятому закону об электронных повестках

Депутат Госдумы заявила, что такой спешки при принятии закона еще не было, а СПЧ требует разъяснений по спорным вопросам.

TVTVER.ru ранее сообщал, что в России принят закон, уравнивающий в юридическом плане бумажные повестки в военкомат и электронные. За неявку по любой из них предусмотрена ответственность. Одной из обеспечительных мер будет являться запрет на выезд за рубеж, далее еще жестче: невозможно будет взять кредит, не совершить сделок с недвижимостью, будет приостановлено действие водительского удостоверения и т.д.

При этом сама повестка, как объяснил председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов, будет считаться врученной с момента размещения ее в личном кабинете военнообязанного на портале госуслуг даже если запись не будет открыта и прочитана.

Сообщалось, что на нынешний весенний призыв новшество распространяться не будет, компетентные органы должны до осени предоставить все данные для формирования единого реестра воинского учета.

Идея создания такого реестра отправляет всех в 2018 год, но с тех пор вопрос не обсуждался, а когда возник с новой силой, тут же был обращен в закон и принят.

“В истории Государственной думы были случаи, когда принимали с голоса поправки. Но чтобы принимать целый закон, после того как мы прослушали телеинтервью и за два часа, сидя в этом зале, посмотрели текст этого закона, — вот такого еще не было на моей памяти”, — заявила депутат Госдумы Нина Останина.

Парламентарий заявила, что никто даже толком не смог ознакомиться с законопроектом.

Отчасти ошибку признала и председатель СФ РФ Валентина Матвиенко, но лишь в техническом плане.

“Мы не сумели до принятия этого закона обеспечить должную информированность наших граждан о содержании этого закона”, – приводит слова Матвиенко РБК.

Тем временем, глава СПЧ Валерий Фадеев в Telegram-канале ведомства потребовал разъяснить спорные вопросы по содержанию закона.

“Безусловно, каждый военнообязанный должен прийти в военкомат по повестке. Никто не должен уклоняться от призыва. Служба в армии – это конституционный долг. Это важно и мы поддерживаем создание такого реестра, – заявил Валерий Фадеев. – Но возникают логистические вопросы”:

– Как быть, если у человека нет аккаунта на портале?
– Что делать, если нет смартфона и компьютера? Таких «неоцифрованных» людей у нас много, особенно в глубинке.
– Если человек болен и не годится для службы, а военкомат об этом не знает и высылает повестку? Ограничения при этом уже начинают работать.
– А если это условный вахтовик, работавший месяц на северах и по уважительной причине не проверявший свой аккаунт? Он вернется и уже попадет под ответственность?
– Глава Минцифры Максут Шадаев сообщил, что уведомление о повестке на Госуслугах можно будет отключить. Будет ли в таком случае наступать ответственность за неявку?