Роскачество сообщило, в каком черном чае только чай, а в каком еще плесень и кишечная палочка

Проверке подверглись 48 товаров известных марок.

В Роскачестве подвергли проверке один из самых любимых напитков в мире – черный чай на предмет качества, представленного в широком ассортименте на полках отечественных магазинов.

В организации сразу отметили, что пыль, грязь, посторонние растения и обломки веток чайных кустов и красители в пакетированном чае – это не более чем миф. За пыль принимают обычно мелкие фракции чая, образовавшиеся во время помола и именно они в первую очередь придают чаю окрас.

Что касается содержания кофеина и танинов – все в соответствии с ГОСТ у каждого из 48 продуктов 35 марок. Т.е. в целом чай, продаваемый в России – это действительно чай.

Но вредные составляющие действительно есть. Это связано как с особенностями заготовки, переработки, так и с условиями хранения и транспортировки.

Превышение содержания плесени в 3 раза обнаружено в пакетированном черном чае марки Dilmah, а в отечественном “Краснодарском” (в пакетиках) производства ООО “Торговый дом “Дагомысчай” и того больше – в 4 раза.

Но куда больше проблем у исследуемых товаров возникло на предмет наличия кишечной палочки. Она обнаружена в следующих марках: Чай черный листовой «Традиция», чай пакетированный Brooke Bond, пакетированный Gordon, пакетированный Riston, пакетированный «Императорский», пакетированный Twinngs, пакетированный Richard, пакетированный «Азерчай», пакетированный «Тот самый чай», пакетированный Alokozay, пакетированный «Золотая чаша».

Кишечная палочка многим может показаться более неприятным сюрпризом в чае, чем та же плесень, но это на самом деле не совсем так. При заваривании такого чая водой свыше 60 градусов опасность нейтрализуется.

Пестициды нашлись в большинстве подвергнутых проверке марок. Среди прочих: Curtis, Akbar, Tess, Ahmad, «Азерчай», «Краснодарский», «Золотая чаша» и т.д. Но, эксперты уточнили, содержание их крайне мало, чтобы нанести хоть сколько-то ощутимый вред организму.

Но есть и те, которые с достоинством выдержали и эту проверку. Пестицидов не обнаружено вовсе в пакетированном Milford, пакетированном Basilur, пакетированном Lipton, пакетированном Greenfield, пакетированном Dilmah, пакетированном Brooke Bond и листовых Akbar и «Традиция».

Резонным в итоге является вопрос, а есть ли чаи, в которых вовсе нет ни одного из представленных нарушений? Оказывается есть.

Вот они настоящие герои по версии Роскачества: пакетированный чай Basilur, пакетированный чай Milford, пакетированный чай Lipton, пакетированный чай Greenfield и листовой чай Akbar.

Так какой же чай более качественный, листовой или пакетированный?

“Качество в среднем выше у листовых чаев, в них не выявлено ни плесеней, ни отклонений по массе нетто. И бактерии группы кишечной палочки выявлены только в одном листовом чае, тогда как в пакетированном – 10 случаев. Следы пестицидов присутствуют в 14 из 15 листовых чаев и в 29 из 33 пакетированных. Если сравнивать чай пакетированный и листовой одной и той же торговой марки, то только в трех случаях из 13 листовой чай уступил пальму первенства пакетированному”, – такой вывод сделали эксперты “Роскачества”.