Депутат Госдумы от Якутии Федот Тумусов ответил на публикацию TVTVER о мобилизации собак в зону СВО

Парламентарий утверждает, что это была не инициатива с его стороны, а вопрос о возможностях.

Напомним, во время обсуждения поправок к закону «Об ответственном обращении с животными» якутский депутат Госдумы Федот Тумусов поинтересовался, не рассматривался ли вариант об отправке бездомных животных в зону СВО.

«У нас в стране очень много кинологов, которые могут обучить собак всяким разным навыкам… Крупных и агрессивных собак кинологи обучили бы и направили их в зону СВО — пусть помогают вытаскивать раненых, в разминировании участвуют. И как показывает опыт Великой Отечественной войны они могут участвовать и в других делах», — таков точный текст выступления депутата.

Напомним, идея вызвала широкий общественный резонанс. Общественность утверждает, что не надо даже быть кинологом, чтобы понять, что большую и агрессивную собаку перевоспитать невозможно, тем более, если она выросла под влиянием улицы и дворовой стаи. Не случайно агрессивных собак, если они попробовали однажды кровь, рекомендуется усыпить.

Даже ошибки в воспитании домашних питомцев с годами не исправить, что уж говорить о фактически диких животных.

Парламентарий упрекнул нашу редакцию в том, что мы представили все как его инициативу, а на его взгляд это был всего лишь вопрос о возможности использования собак в таком качестве.

“Прошу Вас внести поправку в опубликованный материал либо опубликовать новый материал в соответствии с предоставленной мной информацией”, – просит Федот Тумусов.

Отметим, слова депутата “пусть помогают вытаскивать раненых, в разминировании участвуют” невозможно рассматривать как вопрос, это даже не инициатива, а предложение, побуждение к действию, а слова: “крупных и агрессивных собак кинологи обучили бы” – это именно предложение идеи.

Вместе с тем, общую концепцию своего заявления парламентарий подтверждает и в своем письме в редакцию TVTVER.ru:

“Хочу также заметить, что моя позиция в связи с обсуждением упомянутого законопроекта очень проста и заключается в очевидном, принятом в обществе принципе: жизнь человеческая дороже жизни даже нескольких животных, и необходимо использовать любую возможность сберечь именно человеческие жизни”, – резюмировал депутат Госдумы.